Odwołani członkowie zarządu spółki z o.o. nie ponoszą odpowiedzialności za jej późniejsze zobowiązania, nawet jeśli figurują w dawnym Rejestrze Handlowym (RHB).
Strona główna › Archiwum › Odwołani członkowie zarządu spółki z o.o. nie ponoszą odpowiedzialności za jej późniejsze zobowiązania, nawet jeśli figurują w dawnym Rejestrze Handlowym (RHB).
2009-10-30
Odwołani członkowie zarządu spółki z o.o. nie ponoszą odpowiedzialności za jej zobowiązania nawet jeśli figurują w dawnym Rejestrze Handlowym B (RHB). Odpowiedzialność członka zarządu spółki z o.o. określoną w art. 299 KSH ponoszą osoby, będące członkami zarządu w czasie, gdy niezaspokojona przez spółkę wierzytelność stała się wymagalna, a jednocześnie były członkami zarządu w czasie właściwym do zgłoszenia wniosku o upadłość spółki.
Pani I.S-C i Pan M.S. byli wspólnikami i członkami zarządu spółki z o.o. "W" w latach 1998-2003. W kwietniu 2003 r. sprzedali udziały w spółce i zostali przez nowych wspólników skutecznie odwołani z zarządu Spółki. Od chwili odwołania ich z zarządu spółka "W" zaprzestała spłacania zobowiązań wobec spółki "P" z tytułu czynszu najmu lokalu użytkowego (biura). Ponadto nowy zarząd spółki "W" nie dokonał zmiany wpisu dotyczącego zmiany zarządu w rejestrze handlowym RHB, ani nie dopełnił obowiązku rejestracji spółki w rejestrze KRS, co zgodnie z przepisami powinno było nastąpić do końca 2003 r.
Następnie spółka "P" pozwała spółkę "W" z tytułu nieuregulowanego czynszu najmu i wygrała proces.
Z uwagi na bezskuteczną egzekucję z majątku spółki "W", spółka "P" postanowiła pozwać członków zarządu spółki "W" na podstawie art. 299 §1 KSH. W związku z niedopełnieniem obowiązków rejestrowych przez nowy Zarząd spółki "W" w rejestrze RHB (rejestr spółek handlowych obowiązujący przed powstaniem KRS) jako członkowie zarządu widnieli w dalszym ciągu Pani I.S-C. i Pan M.S. Oni więc zostali pozwani. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie wydał wyrok niekorzystny dla byłych członków zarządu argumentując, iż zobowiązanie powstało w okresie gdy pełnili oni funkcję, ponadto Sąd błędnie przyjął, że po odwołaniu ich z funkcji, nie powołano nowego zarządu i decydujące znaczenia ma fakt, iż w rejestrze RHB wciąż figuruje Pani I.S-C. i Pan M.S.
Na skutek apelacji sporządzonej przez Kancelarię, Sąd Okręgowy w Szczecinie (sygn. akt VIII Ga 129/09) oddalił powództwo spółki "P", zasądzając na jej rzecz tylko niewielką część roszczenia obejmującą okres kiedy Pani I.S-C. i Pan M.S. faktycznie byli członkami zarządu. Ponadto Sąd stwierdził, że nie ponoszą oni odpowiedzialności za nie wykonanie przez nowy zarząd obowiązków rejestrowych polegających na niewpisaniu zmian w organach Spółki "W" do właściwego rejestru handlowego.
Sąd Okręgowy zgodził sie z argumentacją Pani I.S-C. i Pana M.S. zawartą w apelacji i oddalił powództwo w przeważającej części.
Następnie spółka "P" pozwała spółkę "W" z tytułu nieuregulowanego czynszu najmu i wygrała proces.
Z uwagi na bezskuteczną egzekucję z majątku spółki "W", spółka "P" postanowiła pozwać członków zarządu spółki "W" na podstawie art. 299 §1 KSH. W związku z niedopełnieniem obowiązków rejestrowych przez nowy Zarząd spółki "W" w rejestrze RHB (rejestr spółek handlowych obowiązujący przed powstaniem KRS) jako członkowie zarządu widnieli w dalszym ciągu Pani I.S-C. i Pan M.S. Oni więc zostali pozwani. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie wydał wyrok niekorzystny dla byłych członków zarządu argumentując, iż zobowiązanie powstało w okresie gdy pełnili oni funkcję, ponadto Sąd błędnie przyjął, że po odwołaniu ich z funkcji, nie powołano nowego zarządu i decydujące znaczenia ma fakt, iż w rejestrze RHB wciąż figuruje Pani I.S-C. i Pan M.S.
Na skutek apelacji sporządzonej przez Kancelarię, Sąd Okręgowy w Szczecinie (sygn. akt VIII Ga 129/09) oddalił powództwo spółki "P", zasądzając na jej rzecz tylko niewielką część roszczenia obejmującą okres kiedy Pani I.S-C. i Pan M.S. faktycznie byli członkami zarządu. Ponadto Sąd stwierdził, że nie ponoszą oni odpowiedzialności za nie wykonanie przez nowy zarząd obowiązków rejestrowych polegających na niewpisaniu zmian w organach Spółki "W" do właściwego rejestru handlowego.
Sąd Okręgowy zgodził sie z argumentacją Pani I.S-C. i Pana M.S. zawartą w apelacji i oddalił powództwo w przeważającej części.
Kancelaria Prawna
Kamil Zieliński - radca prawny
ul. Narutowicza 11/14 (I piętro)
70-240 Szczecin
Tel./Fax:
+48 91 813 75 90-91
Tel.kom.:
+48 509 900 751
e-mail: kancelaria@doradcyprawni.com
Kamil Zieliński - radca prawny
ul. Narutowicza 11/14 (I piętro)
70-240 Szczecin
Tel./Fax:
+48 91 813 75 90-91
Tel.kom.:
+48 509 900 751
e-mail: kancelaria@doradcyprawni.com
Kancelaria w Mediach/Aktualności
- 2022-12-08 Odznaka honorowa "Za pomoc prawną dla uchodźców - 2022"
- 2022-09-14 kolejna wygrana z BNP Baribas Bank Polska SA - kredyt CHF
- 2022-03-30 KOLEJNA KORZYSTNA UGODA W SPRAWIE BUDOWLANEJ
- 2022-03-29 Zapraszamy do obserwowania naszego konta na Instagramie!
- 2021-12-23 Zmiana godzin i dni pracy w okresie Świąteczno-Noworocznym!
- 2020-10-27 KORONOWIRUS- PRZEDSIEBIORCY-SPRAWY SĄDOWE- ZWYKLI LUDZIE Pandemia rozpatrywana w trzech aspektach podczas spotkania mec. Kamila Zielińskiego, radcy prawnego w studiu Radia Plus Szczecin.
- 2020-10-21 Co w życiu jest pewne?, oczywiście ZMIANY! Obniżyliśmy ceny porad prawnych on-line!
- 2020-05-26 Koniecznie przeczytaj, jeśli jeszcze się zastanawiasz co zrobić ze swoim kredytem we frankach szwajcarskich CHF!
- 2020-04-08 Bezpłatne porady prawne w ramach akcji RatujBiznes - Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców!
- 2020-01-01 Godziny pracy 2 i 3 stycznia 2020.
Kancelaria on-line
Informacje dodatkowe
Niektóre orzeczenia i ugody